3.000.000 Klicks auf Picasa...das kann nicht wahr sein...

Ihr kennt dieses Problem sicherlich auch: Man ist an einem Ort und schaut von links nach rechts und von oben nach unten, um ein kompletes Bild von der Schönheit der Muter Natur im Kopf abzuspeichern... Das faszinierende dabei ist, dass wir die Eigenschaft besitzen, mehrere Bilder im Kopf abzuspeichern und diese zu einem großen Ganzen zusammenzuführen....

Ihr glaubt mir nicht??? Schaut Euch zwei Wände bei euch zu Hause an: zuerst die eine Wand, dann die andere Wand...dann schliesst die Augen...die Macht der Vorstellung zeigt euch ein kompletes Bild....faszinierend oder??? 

Bildmahler können Landschaften widergeben, die nicht mit einem einzigen Blick zu erfassen sind, dabei verwenden Sie öffters die so genannte Flächenprojektion.

Aber was macht der Fotograf???  Wir verwenden :

• Weitwinkelobjektive (Sigma 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM), 
• Fisheye-Objektive (Sigma 4,5mm F2,8 EX DC HSM Zirkular Fisheye Objektiv ), die bis zu 180° in allen Richtungen erfassen können. 
• Weitwinkel Shift- und Tilt-Objektive (Nikon 24mm / 3,5D PC-E NIKKOR ED), die viele fotografische Herausvorderungen in der Architekturfotgrafie spielerisch meistern können.

Das alles wären gute Alternativen, doch ich habe mich für eine Technik entschieden, die auf der Pixelrama-Homepage sehr schön beschrieben ist. Die Ausrüstung dafür:

• Ein Novoflex-Panorama-Kopf
• Ein Stativ z.B. Gitzo-Systematic
• Panorama Software z.B Panorama Studio 2 Pro mit einem integriertem flash-player

Sogar ambitionierte Amateure wie ich schaffen damit ein gelungenes Bild (3.000.000 mal gesehen auf Picasa) zu schießen. Das Bild zeigt die Zufahrt zu meinem Arbeitgeber Roche Diagnostics GmbH in Penzberg, fotografiert  im Winter vom 8.Stock unserer Parkgarage mit der besagten Panoramatechnik.

Wisst Ihr wie eine Kugel-Panorama aussieht??? 360°x180° auf eine Fläche... irre....

vielleicht packt Dich diese großartige Technik auch .... probiere es aus!
:-)
Nedko P. Nedkov

Part II: Die Objektiv-Kauf-Krankheit: was braucht man alles???

Das immer-drauf Objektiv der Spitzen FX-Klasse heißt:

Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm 1:2,8G ED

Das habe ich Ende 2010 erstanden....Dieses Objektiv kann alles, was man sich so vorstellen kann... Es kann als Makro eingesetzt werden:

Man kann es als Portrait-Objektiv einsetzen....

Im unteren Bereich bei 24 mm bis 50mm und mit einer FX-Kamera ist das wunderschönes Objektiv für Landschaftsaufnahmen:

Fassen wir doch zusammen:

1. 12-24mm DX f4.0 Landschaft und Innenraumaufnahmen, wie auch Panoramas (darauf komme ich in einem neuen Blog
2. 24-70mm f2.8 Immerdraufobjektiv Alleskönner
3. 70-200mm f2.8 VRII inkl TC 20 E III Wildlife, aber auch Portraitfotografie ab 100-150mm
4. 105mm f2.8 VR Macroobjektiv der Extraklasse inkl. Kenko Extension Ringe für Abbildungen von 1:1 bis 1:12, Natürlich auch als Portrait-Objektiv einsetztbar....
5. 18-200mm DX f3.5-5.6 VR Reiseobjektiv eins für alle???? Bestimmt nicht, aber bei guten Lichtverhältnissen, kann man nicht meckern

War das jetzt alles? Natürlich nicht... Wir haben die Wildlife-Fotografie der Königsklasse... Wenn man besonders scheue Vögel fotografieren möchte, dann gibt es eine Linse, die über alles steht....

Sigma 300-800mm F5,6 EX DG HSM

oder

Braucht man das???...bestimmt nicht.... Man darf sich aber einer Leidenschaft hingeben... und es geschehen lassen... das ist alles!...

Die Objektiv-Kauf-Krankheit: was braucht man alles???

Also gut jetzt habe ich mir einen Nikon-Kit gekauft.

Nikon D300S (12 Megapixel, Live View) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6G VR II Objektiv

Das Reiseobjektiv ist gut, jedoch 18mm DX = 27mm FX ....., das könnte nach unten besser sein... , zumal ich viele Panorama Fotos schießen wollte. Auf 200mm ist die Detail-Abbildung schwach. Ich versuche immer wieder Pseudo-Makro-Aufnahmen damit zu machen und es gelingt mir öfters nicht... unten ist eine misslungene Aufnahme abgebildet. Da gehe ich mit meinem Makro-Objektiv bestimmt wieder hin....

Es hat 5 Tage gedauert und ich habe mir das erste zusätzliche Objektiv gekauft, den Preis bei Amazon hätte ich nach 5 Tagen Fotografieren nie bezahlt. Ein Freund, den ich gut kenne, steigt aus und ich habe die Hälfte für einen fast neuen Exemplar bezahlt...

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm 1:4G IF-ED

Eigentlich habe mir versprochen, dass ich keine DX-Objektive mehr kaufe, denn ich liebäugelte damals schon mit einer FX-Kamera.... Dieses Objektiv ist ein Hammer, ich liebe es und das Tolle ist, wenn ich mir die D3S kaufe, erkennt die Kamera automatisch die DX Objektive und schaltet automatisch auf DX-Sensorgröße um. Unten ist ein Bild mit diesem großartigen Weitwinkelobjektiv

Das nächste Objektiv war wieder bei Amazon erstanden und das war natürlich ein Makro-Objektiv:

Nikon AF-S Micro-Nikkor 105mm 1:2,8G VR 

Abbildung 1:1 aus einer Entfernung von ca 20 cm das ist toll und man kann an Insekten relativ nahe herangehen, ohne sie zu erschrecken. Ich habe mir das Nikon-Objektiv kaum gekauft und dann habe es gelesen, dass SIGMA ein Makro-Objektiv ( Sigma 150mm F2,8 APO Makro EX DG OS HSM ) hat, was noch besser sein sollte... Habe lange mit mir gerungen und doch bei meinem 105-er geblieben. Was ich zusätzlich gekauft habe und mehrmals eingesetzt habe, sind die KENKO EXTENSION RINGE.  Diese können bis zu 1:15 Vergrößerungen produzieren... Das ist großartig... Die Blende kann man über die Kamera stellen, fokussieren muss man manuell machen.

Eigentlich sollte man glücklich mit dem, was ich mir angeschafft habe, sein...  Doch beim Abschlussfeier meiner Tochter musste ich bei spärlichen Lichtverhältnissen und ohne Blitz fotografieren und dann habe ich schmerzlich erfahren, was ich noch brauche... helle FX-Objektive...

Licht kann nur durch noch mehr Licht ersetzt werden:

Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II

und damit man dieses großartige Objektiv auch multifunktional einsetzen kann kam dazu ein Telekonverter TC 20E III... Unten ist ein Bild dieser großartigen Linsen-Kombination...

.... weitere Blogs mit dieser Überschrift werden folgen.... Kennt noch jemand dieses Krankheitsbild...

Mein erster Blogg: wie kam ich auf DSLR nach 25 Jahren Abstinenz

Also gut...als 16-jähriger habe ich viel Zeit in Dunkelkammern verbracht, um mit den einfachsten Mitteln, die es damals in den Ostblock-Ländern gab, ganz allein Fotos zu machen....
Jeder von uns kennt dieses Gefühl: man schaut durch die Linse und knipst,...dabei versucht man nicht einfach ein Motiv einzufangen, sondern viel mehr das potenzielle Publikum....
...Als ich zum Studium nach Ostdeutschland kam, hatte ich weder Geld noch Zeit um dieser Leidenschaft nachzugehen...
...Irgendwann hatte ich mehr Zeit und kein Geld...
...dann Geld und keine Zeit...
... dann war die Leidenschaft offensichtlich nicht da, denn als ich Geld und Zeit hatte, waren mir die ersten digitalen Spiegelreflexkameras zu teuer...

Lange Rede kurzer Sinn jetzt war ich soweit... und habe mich für eine semiprofesionalle Kamera von Nikon entschieden. Mein Moto beim Kauf: "man sollte am Material nie scheitern, sondern an das eigene Unvermögen"

D300S + ein Reiseobjektiv DX 18-200mm f3.5-5.6 VR

Die ersten 100 Bilder habe ich bei uns zu Hause am ersten Tag geknipst, um die Funktionen der Kamera kennenzulernen, und am nächsten Tag war es soweit...
Meine ersten Bilder im Freien: man ist begeistert von der Schönheit und hat keine Kontrolle über die Kamera:

D300S+DX18-200mm f3,5-5,6 VR (ISO800 /f14/ 1/800 /26 mm in DX) gespeichert als JPG sRGB-Farbraum....

         

Was habe ich richtig gemacht?: 

• den Farbraum habe ich richtig ausgewählt sRGB sollte es sein, auch wenn Adobe RGB mit angeboten wird...
• ich habe ein schönes Motiv, an einem sonnigen und sehr kalten Wintertag gewählt...

Was habe ich falsch gemacht?: 

• bei 26mm in DX-Format = 39mm in FX-Format (noch KB-Format genannt) könnte ich dieses Bild bei 1/30 sehr gut halten... Stattdessen habe ich 1/800 zugelassen...ohne Not...es war windstill... 3 Blendenstufen an ISO verschenkt. Also Lichtempfindlichkeit ISO 100 und  Belichtungszeit 1/125 hätten es auch getan.
• Die Speicherung in JPG ist falsch! Das RAW-Format der Kamera bietet einem viele Möglichkeiten ein Bild nachzubearbeiten...
• Das Bild hat nach meinem Geschmack zu wenig Kontrast und ist ein Tick überbelichtet, hängt sicherlich mit der intergrallen Lichtmessung zusammen... man sollte immer die "Spot"-Lichtmessung einstellen...

D300S+DX18-200mm f3,5-5,6 VR (ISO800 /f14/ 1/800 /195 mm in DX) gespeichert als JPG sRGB-Farbraum....

Ich möchte die Überlegungen von oben nicht wiederhohlen...es sei zusätzlich nur gesagt das die eingeschaltete VR-Funktion (Vibration Reduction) bis zu 2 Blendenstufen einem schenkt... Was heisst das?
195mm DX = 292mm FX... Nach Adam-Riese sollte die Belichtungszeit mindestens 1/300, damit man das bild sicher halten kann... Zwei Blendenstufen durch die VR-Funktion bedeuten, dass man eigentlich bei Belichtungszeit 1/60, das Bild immer noch gut halten kann... Das kann ich bestätigen... bei viel Licht... Wenn wir bei allen Lichtverhältnissen sicher sein möchten, dann darf man mit einer Blendenstufe rechnen.

Beim 2.Bild sei noch gesagt, dass die Lichtmessung besser funktioniert hat...

Abschluss: es kommen weitere Bloggs von mir ...bestimmt...jetzt bin ich infiziert...jetzt ist die Leidenschaft zurückgekommen...die DSLR-Welt ist so interessant und die Möglichkeiten sind so groß...ich muss noch so vieles lernen...

Es gibt Fotografen, die sich auf Landschaftsaufnahmen speziliarisiert haben... das könnte auch meine Richtung werden, weil ich öfters in den Bergen unterwegs bin, aber jetzt bin ich hungrig...und möchte alles,  was ich sehe fotografieren, und versuche bestimmt unterschiedliche Techniken und Technologien zu lernen....

Das wichtigste ist aber die Kamera kontrolieren lernen... das ist eine Aufgabe...nach 25 Jahren Abstinenz...